Sony kann nicht in allen Zahlen führen.

Zwar kann man nicht an den Zahlen herum reden, trotzdem sollte man bedenken, dass die Xbox (1) bereits XBL Gold für den Online MP voraussetzte und der Großteil der 17 Millionen Gold User von der 360 stammen.
PS+ war dagegen eher ein Spieleverleih (mit Boni) ohne Auswahlfunktion und erst mit der PS4 wurde es Pflicht, fürs Onlinespielen.
Deswegen werden die sehr guten 7,9 Millionen mit der Zeit wohl die 17 Millionen entweder erreichen oder gar übertreffen.

Dann frage ich mich ernsthaft wo das ganze Geld von 7,9 Mio. Usern hingeht, anscheinend in die eigenen Taschen, da ja am PSN schon lange nichts mehr getan wird, geschweige von der Sicherheit.

Das Microsoft-Geld geht ja auch nicht in die Xbox Server, sondern in die Bekämpfung der PS4 Server

Da kommt man mit 7,9 Mio. x Beitrag nicht gegen 17 Mio. x Beitrag an.

Zitat:

Original von maxmontezuma Das Microsoft-Geld geht ja auch nicht in die Xbox Server, sondern in die Bekämpfung der PS4 Server

lol

Leider bedarf es dazu gar keiner externen Hilfe :/

Der Großteil des Geldes geht meistens in die Taschen von Sony.
Es bleibt wenig Geld im PSN hängen, so mein Eindruck. Denn wie erklärt es sich sonst, warum das PSN so lahm ist?
Alles sehr verdächtig.

Denn wenn diese 7,9 Mio Leute ein Jahresabonnement für 50€ abschließen, nimmt Sony erstmal 395mio € ein. Mit Abzug der Personalkosten, Steuern und Lizenzen müsste genug Geld übrig bleiben um ein Stabiles und schnelles PSN zu betreiben.

Tjoa, was da genau passiert weiß keiner. Man weiß nur, das der Rest von Sony so ziemlich im Arsch ist und das Microsoft Billionen zum verbrennen übrig hat.

Zitat:

Original von ovanix Der Großteil des Geldes geht meistens in die Taschen von Sony. Es bleibt wenig Geld im PSN hängen, so mein Eindruck. Denn wie erklärt es sich sonst, warum das PSN so lahm ist? Alles sehr verdächtig. Denn wenn diese 7,9 Mio Leute ein Jahresabonnement für 50€ abschließen, nimmt Sony erstmal 395mio € ein. Mit Abzug der Personalkosten, Steuern und Lizenzen müsste genug Geld übrig bleiben um ein Stabiles und schnelles PSN zu betreiben.

na ja, server kosten sind nicht gerade günstig. xbox one hat für 700 mio mal 300.000 server gekauft

Die 72 Spielelizenzen werden auch etwas kosten, die dürfte man selbst bei den Indies wohl kaum für 1.000 Dollar bekommen ... immer wieder witzig dass niemand die Kosten dafür mit einbezieht.
Glaubt ihr Sony bekommt die Lizenzen geschenkt ? Weil sie so nett sind ?

Zitat:

Original von Killlah na ja, server kosten sind nicht gerade günstig. xbox one hat für 700 mio mal 300.000 server gekauft

Nicht ganz, Microsoft hat ein eigenes "Cloud"Netzwerk, das u.a. für XBL genutzt wird. Das verkaufen die auch.

Zitat:

Original von Mortaro Die 72 Spielelizenzen werden auch etwas kosten, die dürfte man selbst bei den Indies wohl kaum für 1.000 Dollar bekommen ... immer wieder witzig dass niemand die Kosten dafür mit einbezieht. Glaubt ihr Sony bekommt die Lizenzen geschenkt ? Weil sie so nett sind ?

Diese Behauptung musst du wohl noch etwas erläutern. Immerhin erhält Sony an jedem verkauften Spiel Lizenzkosten damit diese Spiel überhaupt auf der PS4 gespielt werden darf. Das ist meist die Abweichung zwischen PC und PS4 bzw. X1 Spielen. Daran sind die Lizenzkosten Schuld die Sony einnimmt (oder eben Microsoft).

Zitat:

Original von pepe Diese Behauptung musst du wohl noch etwas erläutern. Immerhin erhält Sony an jedem verkauften Spiel Lizenzkosten damit diese Spiel überhaupt auf der PS4 gespielt werden darf. Das ist meist die Abweichung zwischen PC und PS4 bzw. X1 Spielen. Daran sind die Lizenzkosten Schuld die Sony einnimmt (oder eben Microsoft).

Bei Retail-Spielen, bzw. Zocks die man über den Store kaufen kann, ja.
Dort wird eine pauschale Abgabe pro verkauftem Spiel fällig.


Bei PS+ verhält es sich etwas anders, denn hier verkauft der Publisher seine Spiele ja nicht mehr an den Endkunden, oder zahlst du den Herstellern etwas dafür ?
Sony kauft bei den Spielefirmen eine Lizenz, damit sie diese Zocks bei PS+ anbieten dürfen - und das kostet Sony etwas.

Warum sonst sollten die Publisher ihre Spiele denn für PS+ zur Verfügung stellen ? Die Abonnenten werden sich die Spiele nicht mehr kaufen, brauchen sie ja nicht mehr !

Zitat:

Original von Mortaro Bei PS+ verhält es sich etwas anders, denn hier verkauft der Publisher seine Spiele ja nicht mehr an den Endkunden, oder zahlst du den Herstellern etwas dafür ? Sony kauft bei den Spielefirmen eine Lizenz, damit sie diese Zocks bei PS+ anbieten dürfen - und das kostet Sony etwas. Warum sonst sollten die Publisher ihre Spiele denn für PS+ zur Verfügung stellen ? Die Abonnenten werden sich die Spiele nicht mehr kaufen, brauchen sie ja nicht mehr !

Okay, jetzt versteh ich deine Ausführung und es macht für mich (mehr) Sinn. Jedoch solltest du die Kosten nicht überbewerten. In der Regel bietet Sony, dass nur bei Spielen an die sich sowieso noch kaum noch verkaufen. Das heißt hier wird eine Hochrechnung auf eine festgelegte Zeit (12 Monate scheint plausibel) gemacht, der entgangene Umsatz (abzgl. Lizenzkosten etc. bleibt da nicht mehr viel übrig) berechnet.

Ich denke, also dass du die "Lizenzkosten" sehr stark überbewertest.

Btw. es erschließt sich zwar aus dem Kontext, aber was heißt bei dir genau "Zocks"? ^^