Zitat:

Hier ist anzumerken, dass sich beide Spieler zwar zeitgleich auf dem Planeten befanden, aber zu unterschiedlichen Tageszeiten unterwegs waren.... Laut Sean Murray, der schon vor längerer Zeit vor der Erwartungshaltung gewarnt hat, dass No Man's Sky ein MMO sei, werden die Spieler nicht allesamt gleichzeitig unterwegs sein. Das Universum ist zwar dasselbe, doch ein Treffen zwischen Spielern ist nur in gesonderten Lobbys möglich, die eine handvoll Astronauten fassen können. Vermutlich waren die beiden Spieler also auf verschiedenen Instanzen unterwegs.

gamepro.de

Es ist sowieso ein Witz, wenn man bei einem solchen Game das Wort "Multiplayer" in den Mund nimmt, selbst wenn es rein theoretisch oder technisch möglich wäre. Ist halt alles Marketing-Geschwafel, genauso wie die Anzahl Planete, die theoretisch berechnet werden können. Ob es jetzt ein paar Tausend oder Trilliarden sind, hat absolut keinen Einfluss auf das Spielerlebnis. Die nachträglichen Erklärungsversuche oder Präzisierungen von Murray machen die Sache auch nicht besser.

Am Ende kommt es ebend darauf an ob einem das Spiel Spaß macht, das kommt nicht immer auf die Größe an, und das macht es.

Das ist immer noch ein Indie Spiel was gepusht wurde, und dementsprechend ist der Hype. Betrachtet man es als Indie Spiel ist es immer noch sehr beeindruckend. Abgesehen davon sollte man sich von Marketinggeschwafel eh nie verführen lassen. Da reden Leute über ihr Produkt die KEINE Ahnung haben stellenweise.

Zitat:

Original von m0uSe Da reden Leute über ihr Produkt die KEINE Ahnung haben stellenweise.

Leute wie z.B. Sean Murray? 0o

Wenn Sean Murray keine Ahnung hätte gebe es das Spiel nicht

"Doch kein Multiplayer" ernsthaft? Habt ihr Clickbait so nötig?

Im übrigen war das "aufeinandertreffen" Zufall und keine "Verabredung" ... Ach was solls, die news ist richtig schlecht oder besser gesagt ziemlich unpräzise.

Ähm okay. Damit ist opx zwar die einzige Seite die das als Fakt berichtet, aber okay.
Zugegeben hilft nicht dass Sean Murray um die Sache herumtänzelt, aber solange das nicht schwarz auf weis von den Entwicklern berichtet bzw. zugegeben wird, würde ich diese News trotzdem mit Fragezeichen versehen.

Tänzeln?

https://twitter.com/nomanssky/status/762688708764135425
Sean Murray ‏@NoMansSky
To be super clear - No Man's Sky is not a multiplayer game. Please don't go in looking for that experience.

In den Interviews hies es noch anders und heute meinte er dass solche Erfahrungen durch die überfüllten Server gestört werden:

Zitat:

We want people to be aware they are in a shared universe. We added online features, and some Easter Eggs to create cool moments

Zitat:

We hope to see those happening... but too many of you are playing right now. More than we could have predicted

Das ist weder ein "nein Spieler können sich NICHT wirklich im Spiel begegnen" noch ein "ja liefen nur nicht auf den selben Servern/Instanzen und konnten sich deswegen nicht sehen, wird aber in Zukunft besser laufen".

Recht unklare Formulierung wenn du mich fragst.

Nur weil sich zwei Spieler bisher nicht sehen konnten heißt das noch lange nichts Wäre keine News wert gewesen finde ich, das macht auf mich eher den Eindruck als wenn Ihr das Spiel absichtlich schlecht machen wolltet ...

Zitat:

Original von AngelvsMadman In den Interviews hies es noch anders und heute meinte er dass solche Erfahrungen durch die überfüllten Server gestört werden: Zitat: We want people to be aware they are in a shared universe. We added online features, and some Easter Eggs to create cool moments Zitat: We hope to see those happening... but too many of you are playing right now. More than we could have predicted Das ist weder ein "nein Spieler können sich NICHT wirklich im Spiel begegnen" noch ein "ja liefen nur nicht auf den selben Servern/Instanzen und konnten sich deswegen nicht sehen, wird aber in Zukunft besser laufen". Recht unklare Formulierung wenn du mich fragst.

Ja, das hab ich auch gelesen. Aber dennoch. Mir ist das sowas von egal. Es war von Anfang an klar, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass man etwas von anderen Spielern sieht (damit meine ich nicht nur die Spieler an sich). Von daher verstehe ich die Aufregung rund um das thema kein bisschen. Es war nie irgendetwas "versprochen" worden oder sonstwas. Das Spiel ist eine Singleplayer-Erfahrung. Steht auch auf der Packung - 1 Spieler.

Wenn das Feature drin wäre könnte der Entwickler doch was konkret dazu sagen. Hat er aber nicht außer drum rumgeredet.

Das legt nahe, daß es aktuell nicht drin ist.

Zitat:

Original von Mobimpe Tänzeln? https://twitter.com/nomanssky/status/762688708764135425 Sean Murray ‏@NoMansSky To be super clear - No Man's Sky is not a multiplayer game. Please don't go in looking for that experience.

Toll, eine nach wir vor unklare Aussage bei Release.

Die Möglichkeit von Begegnungen wurde zuvor sehr nahe gelegt.

Zitat:

Original von Raab Am Ende kommt es ebend darauf an ob einem das Spiel Spaß macht, das kommt nicht immer auf die Größe an, und das macht es.

Das entschuldigt aber nicht das Fehlen von angekündigten Features.

Keines Falls, genau so wenig verstehe ich warum sich soviele darüber aufregen, ist doch nichts Neues das Spiele gepatched werden müssen, gerade bei kleineren Studios können eher Fehler auftreten. Dazu kommt noch die enorme Größe der Spielwelt was es so auch noch nicht gegeben hat. Ich finde es ist noch alles im grünen Bereich.

Zitat:

Original von Raab ...das macht auf mich eher den Eindruck als wenn Ihr das Spiel absichtlich schlecht machen wolltet ...

Zitat:

Original von Raab Dazu kommt noch die enorme Größe der Spielwelt was es so auch noch nicht gegeben hat. Ich finde es ist noch alles im grünen Bereich.

Die angebliche Grösse kann doch keine Rechtfertigung sein. Das Spiel mag sich vielleicht saumässig gross anfühlen, aber rein technisch ist es doch nicht mal ansatzweise mit wirklich grossen und weitläufigen Spielewelten vergleichbar, die detailliert und aufwändig modelliert und erstellt werden. Hier wird doch einfach jedesmal ein Planet aus dem gleichen Baukasten neu zusammengewürfelt nach dem Zufallsprinzip.

Respekt, du scheinst dich da technisch sau gut auszukennen So einen wie dich breuchten die sicherlich um dieses Problem aus der Welt zu schaffen.

Leute!

Riesige spielwelten wie diese gibt es schon lange und das 500 mal größer. Habt ihr schon mal was von elite dangerous oder eve gehört? Und dort könnt ihr sogar aktiv mit anderen zoggen.

Zitat:

Original von Hansi2408 Leute! Riesige spielwelten wie diese gibt es schon lange und das 500 mal größer. Habt ihr schon mal was von elite dangerous oder eve gehört? Und dort könnt ihr sogar aktiv mit anderen zoggen.

In Elite Dangerous wiederholt sich aber nun wirklich andauernd alles - noch deutlich mehr als in NMS Das besondere an No Mans Sky ist u.a. dass man auf Planeten landen kann welche belebt sind. Das geht laut meines Wissens nicht in EvE und bei Elite Dangerous (DLC) gibt es nur unbelebte Monde mit höchstens 3-4 Stationen und kann somit auch nicht verglichen werden. Ob das Universum und die Anzahl an Systemen in eines der Spiele jetzt " 500" mal größer ist spielt nicht nur keine Rolle - sondern man kann es auch nicht sagen oder willst du anfangen zu zählen XD

Zitat:

Original von Raab Respekt, du scheinst dich da technisch sau gut auszukennen So einen wie dich breuchten die sicherlich um dieses Problem aus der Welt zu schaffen.

Du bist nen Fan von dem Spiel oder?^^

Im Grunde macht ihr beide exakt das selbe,du bist pro er ist kontra aber immerhin hat er was aufzuzählen.
Etwas zu verteidigen was eventuell noch kommt aber nur aus irgend einem fadenscheinigen Grund oder absichtlich nicht im Spiel vorhanden, ist nicht wirklich mehr als Fanboy gebrabbel.

Ich habe meine Vorbestellung vor ein paar Monaten storniert...Es war dann doch offensichtlich, durch mangelnde Berichterstattung, immer die gleichen gezeigten Bilder / Videos das dieses Spiel im ersten Jahr nen reiner Grinder wird.
Was noch kommt hängt jetzt nur davon ab wie die Spieler sich verhalten...springen ein Haufen ab und es hagelt schlechte Wertung wird das ganze nicht mehr so nachgebessert wie angekündigt "soll kommen" ist wie eventuell, mal gucken, vielleicht...

Es ist viel mehr als ein Spiel bei dem "einfach" nur irgend welche Planeten zusammengewürfelt werden. Sicherlich ist das ein ganz anderes Prinzip als ein Spiel mit einer großen nachgebauten Welt wie in GTAV oder anderen open world spielen. Ich finde dafür dass hier "nur" immer alles generiert wird sehen die Welten einfach großartig aus und bieten mehr Abwechslung als viele hater sagen und teilweise andere Spiele bei denen die Welt richtig zusammengestellt wurden. Das Game hat wie jedes andere auch seine schwächen, es macht aber auch einiges richtig gut. Es kann nicht mehr und weniger als auch versprochen wurde, außer ebend die Geschichte mit dem sich treffen - patch und die Sache ist gegessen.

Ach nöö, warum musst du jetzt das Klischee des unkritischen Fanboys noch unterstreichen mit dem "Hater"-Argument. Damit wird jegliche vernünftige Diskussion unterbunden und für die Glaubwürdigkeit ist das auch nicht förderlich. Ich dachte der Hater-Spruch ist langsam am aussterben und höchstens noch auf dem Schulhof von ein paar Teenies zu hören, die nicht gerne mit Argumenten auftrumpfen wollen (oder können). Jeder der Kritik formuliert wird gleich als Hater tituliert. Dann fehlt nur noch der Allerwelts-Spruch "Die Kritiker sind halt einfach nicht fähig zu verstehen, was das Game (sein) will." Schliesslich ist jeder Freeze, jeder Absturz und jede andere Unzulänglichkeit so gewollt vom Entwickler. Die Kritiker sind einfach zu blöd um das zu kapieren.

Nicht falsch verstehen, dich zähle ich nicht dazu, aber es gibt genug Menschen die immer nur alles unsachlich kritisieren obwohl sie keine Ahnung haben und es meistens nichtmal begründen oder sich sogar anonym halten. Die Hater Nummer kann man also immer bringen

Die Fanboy Nummer auch xD